Feb 16

Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena"

Updated: Feb 27

“ชอบจริง ๆ เลนส์ที่มีชื่อเล่นแบบนี้”

"Truly love lenses with this kind of nickname."

คราวนี้มาลองเลนส์มันส์ ๆ ของค่ายนิคอนกันบ้างครับ ขออภัยชาวไลก้านิดนึงนะครับ ช่วงนี้หวดมาเป็นเซ็ตขอรีวิวตามคิวขบวนนิคอนเสร็จจะกลับมาเขียนไลก้ากันต่อตามเดิม (หรือไม่ก็ไป Hasselblad ดีไหม คิดดูก่อนนะครับ ฮ่ะ ๆ) Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena แน่ใจได้อย่างหนึ่งว่าเวลาเลนส์มีชื่อเล่นห้อยท้ายกันมาแบบนี้ “แพงแน่นอน” แต่คุ้มไหม สนุกไหม วันนี้ขออนุญาตมาว่ากันแบบผู้ใช้จริงกันครับ และต้องขอบคุณ fotofile ที่จัดให้แบบ “อยากได้อะไรขอให้บอก” เช่นเคยครับ

This time, let's try out some exciting lenses from Nikon. Apologies to the Leica enthusiasts for this diversion. Lately, I've been reviewing a Nikon lineup in a sort of queue, and once I'm done, I'll return to writing about Leica as usual. (Or maybe consider Hasselblad? Just a thought.) The Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena lens is definitely one that grabs attention. Sure, when lenses have such fancy names, they're "surely expensive," but are they worth it? Are they fun? Today, I'd like to share some thoughts from actual users. And, of course, a big thank you to fotofile for organizing it in the usual "Tell us what you want" style.

ตั้งแต่ติดตามข่าวเปิดตัวเลนส์ตัวนี้มาผมเดาไว้ก่อนเลยว่าราคาขึ้น 6 หลักแน่นอนเหมือน Noct แต่ปรากฏว่าไม่ใช่ครับ! เซอร์ไพรส์เล็กน้อยเพราะ ณ เวลานี้ยื่นไปแสนนึงยังได้ทอนมาตั้งพันห้าแน่ะ แรกเห็นตัวอ้วนใหญ่แต่พอมาประกบกับกล้องใช้จริงก็เซอร์ไพรส์อีกรอบนะครับ เพราะว่าเห็นตัวใหญ่แบบนี้ น้ำหนักเขาเบากว่าที่คิด (ตามสเป็คอยู่ที่ 995g) เหมา ๆ ว่า 1 กิโลกรัม เบากว่าพวก 50 f1.2, 85 f1.2 อยู่เล็กน้อย ใส่กับกล้องแล้วสมดุลดี ถือสบายครับ แต่ควงไปไหนมาไหนมันจะโดดเด่นสะดุดตามาก คนจะมองแบบว่า “ไอ้นี่เอาจริง” ยกถ่ายสายน้า แถมเก็บใส่กระเป๋าถ้าไม่ถอดออกจากตัวกล้องก็ใหญ่เกะกะพอควรครับ แต่จะเอาคุณภาพก็ต้องแลกมาแหละ เข้าใจได้ ๆ

Since following the news about the launch of this lens, I had a hunch that the price would definitely reach six digits, just like the Noct. But it turns out, that's not the case! There's been a small surprise because even though it's been priced at six figures, it's actually been reduced by a good five digits. At first glance, it looks big and hefty, but when you actually put it on the camera, it's another surprise because, despite its large appearance, it's lighter than expected (according to the specs, it's 995g). It feels like about a kilogram, slightly lighter than the 50mm f/1.2 and 85mm f/1.2. It balances well when attached to the camera and feels comfortable to hold. However, wherever you go, it does stand out quite a bit. People might look at it and think, "Wow, that's something!" It's quite bulky to carry around in a bag without detaching it from the camera, but that's to be expected. But, you have to exchange for quality, right? Understandable, right?

Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" @ f1.8

ลูบ ๆ คลำ ๆ กระบอกเลนส์ มีตัวอักษร Plena เป็นตัวเขียนสลักไว้ถมสีเหลืองสวยงามเลย ตรงนี้แหละครับความหล่อ ฮ่ะ ๆ ๆ มีแหวนโฟกัสขนาดใหญ่ และแหวนควบคุมฟังก์ชั่นต่าง ๆ ขนาดเล็กตามมาตรฐาน ส่วนปลายเลนส์มีอีกวงแหวนหนึ่งเหมือนจะหมุนได้ แต่ไม่ใช่ครับ มันเอาไว้จับเฉย ๆ ปุ่มฟังก์ชั่นมี 2 ปุ่มแต่นับเป็น L-Fn1 ปุ่มเดียวครับ ตั้งแล้วกดตรงไหนก็ได้ เหมือนกัน ทำเอาไว้เวลาถ่ายแนวตั้งกับแนวนอน เหนือปุ่มฟังก์ชั่นมีคำว่า Nikkor S ที่ไว้ใจได้เสมอตัวใหญ่ ๆ สะใจ แตกต่างจากรุ่นเก่า ๆ ที่เป็นป้ายเล็ก ๆ สงบเสงี่ยม

Gently feeling the lens barrel, the carved Plena lettering adds a touch of beauty with its elegant yellow color. This is where the charm lies, heh heh. There's a large focus ring and small function control rings, standard-sized. At the end of the lens, there's another ring that looks like it can rotate, but it doesn't. It's just for grip. There are two function buttons, but they count as one L-Fn1 button. It can be set and pressed anywhere, similar to each other. This is designed for shooting both vertically and horizontally. Above the function button, there's the reassuring label "Nikkor S," large and satisfying, different from the old models with small, quiet labels.

Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" @ f1.8

Nikon Zf + Nikkor Z 85 f/1.8 S (left) Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" (right)

ได้มาด้วยความเห่อก็ลองถ่ายเล็กถ่ายน้อยหาโบเก้ (Bokeh) มาดูว่าสมราคาคุยแค่ไหน ผลออกมาต้องใช้คำว่าใกล้เคียงกับคำว่าสมบูรณ์แบบ โบเก้กลม ลูกใหญ่ แสงสม่ำเสมอ และรักษาความกลมได้ดีไปถึงจนขอบภาพ ลดความกลมลงเล็กน้อยเท่านั้นเอง พวกรี ๆ ลูกรักบี้ ไม่มีให้เห็นแน่นอน สมกับหน้าเลนส์ขนาด 82 มม. (ถ้าเลนส์ชิ้นหน้าเล็ก โบเก้มักจะหมุนเป็นวง ซึ่งพอมันหมุนแล้วเนี่ย หลายท่านชื่นชอบว่าเป็นคาแรกเตอร์ของเลนส์ นาน ๆ ถ่ายทีก็ตื่นเต้นดีแต่พอถ่ายไปเยอะ ๆ แล้วมันเบื่อครับ ทุกภาพมันให้เอฟเฟกต์ซ้ำ ๆ กันหมดมันรบกวนสายตา ไม่ธรรมชาติ) ถือว่าการเบลอหลังเป็นธรรมชาติสวยงาม ผมลองใช้สายรุ้งพู่ ๆ สีทองที่มักเอาไว้ประดับต้นคริสต์มาสนี่แหละ ฉายไฟอัดเข้าไปให้มันสะท้อน จะได้เกิดโบเก้เยอะ ๆ ชัด ๆ ปรากฏว่าถ่ายภาพแรกมากแล้วแทบร้องว้าย วงใหญ่ วงสวยจริง ๆ ด้วยอัตราขยาย 1:5 ถือว่าปกติ เข้าใกล้ได้ระดับนึง ยิ่งเข้าใกล้วงยิ่งใหญ่ ถ่ายของเล็กหน่อยถูกใจมากครับ

Having acquired it with enthusiasm, I tested it out to see how it's bokeh fares. The results can be described as near-perfect. The bokeh is round, with large circles and consistent light, and maintains its roundness well until the edges. It only slightly reduces the roundness. Soft, creamy bokeh is not evident, fitting the lens's 82mm front size. (When the front element is small, the bokeh tends to rotate into circles. Some enjoy this as a lens signature initially, but it can become boring when used extensively. Every image ends up with the same effect, which can be unnatural and distracting.) Naturally, the background blur is beautiful. I tried using a golden rainbow ribbon, often used for decorating Christmas trees, and directed light to create reflections, resulting in abundant, clear bokeh circles. The first images almost made me sing! Large, beautiful circles appeared with a 1:5 magnification ratio. Getting closer makes the circles even larger. Shooting small subjects close up was very pleasing.

Nikon Zf + Nikkor Z 85 f/1.8 S (left) Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" (right)

คุณภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่แตกต่างกันของแต่ละไลน์สินค้าบางครั้งคนทั่ว ๆ ไปมักจะมองว่ามันไม่สำคัญ เช่น นาฬิกาที่เดินได้เที่ยงตรงมากขึ้น +,- 2 วินาทีต่อวัน หรือในที่นี้คือคุณภาพของโบเก้ของเลนส์ตัวนี้ที่เป็นสิ่งชูโรง คนทั่วไปที่ไม่ได้อยู่ในวงการคงไม่ได้สนใจครับ แต่ของพวกนี้แหละที่ “คนใน” เขาแสวงหา เมื่อมันอินเสียแล้วก็ต้องไปให้สุด แล้วราคาที่ต้องจ่ายเพิ่มไปนี่แหละครับมันมักจะสูงมากเสมอ ผมลองถ่ายเปรียบเทียบกับเลนส์ที่มีอยู่เดิมคือ Nikkor Z 85 f/1.8 S ในระยะที่พยายามรักษาตัวแบบให้มีขนาดเท่ากันถ้าไม่นับเรื่องทัศนมิติที่มันแน่นต่างกัน ผมเชื่อว่าคนที่ไม่ได้อยู่ในวงการคงไม่รู้สึกว่ามันแตกต่าง

The general public often overlooks the subtle differences in quality that sometimes distinguish various product lines. For example, watches that are more precise, with an accuracy of + or - 2 seconds per day, or in this case, the quality of the bokeh of this lens, which is something of a showcase. Most people outside the industry may not pay much attention to it. However, these are the things that enthusiasts seek. Once they experience it, they strive for the best, even if it means paying a high price. I compared it with the lens I already had, the Nikkor Z 85mm f/1.8 S, attempting to maintain similar dimensions, excluding the differences in dimensional perspectives. I believe those outside the industry may not perceive the differences.

Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" @ f1.8

แต่ความแตกต่างนั้นจะเกิดขึ้นทันทีเพราะว่าเลนส์ 135mm มันได้ทัศนมิติ* ที่ “แน่น” กว่าทำให้ได้ความพิเศษกว่า 85 f1.8S สักหน่อยคือ ประการแรกเราสามารถเข้าใกล้ตัวแบบดึงภาพเข้ามาได้มาก ซึ่งจะทำให้หลังเบลอแบบ “กระจุย” เรียกว่าถ้าเอาไปเที่ยวต่างประเทศแล้วเปิด f กว้างสุดถ่ายมา ก็อย่าไปเสียค่าเครื่องบินเลยครับ แต่งตัวถ่ายที่บ้านเรานี่แหละเพราะฉากหลังมันจะเบลอจนไม่รู้เรื่องเหมือนกัน อีกประเด็นหนึ่งคือเลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์ที่ถ่ายทิวทัศน์ทั่วไปแล้วเบลอหลังได้ด้วย ภาพมันเลยออกมาค่อนข้างพิเศษ เพราะน้อยครั้งที่เราจะได้เห็นภาพแนว Landscape แบบชัดตื้น

However, the difference occurs immediately because the 135mm lens provides a more "dense" dimensional perspective, making it more special than the 85mm f/1.8 S. Firstly, we can get closer to the subject, which results in a more pronounced background blur, often referred to as "bokeh." So, if you're traveling abroad and shoot wide open at f/1.8, it's better to save the airfare. But for shooting at home, the background will blur so much that it won't matter. Another point is that this lens can also capture general landscapes with a blurred background. The images come out quite exceptional because it's rare to see crisp landscape photos.

*ขยายความว่าทัศนมิติในที่นี้หมายถึง ความลึก ความตื้นของภาพ หากใช้เลนส์มุมกว้างมาก ๆ จะพบว่าความลึกในภาพจะลึกมากวัตถุที่อยู่คนละระยะกันจะห่างกัน หากใช้เลนส์เทเลภาพจะดูแน่นกว่า แบนกว่า วัตถุที่อยู่คนละระยะจะดูว่าอยู่ใกล้กันมากขึ้น นั่นทำให้เลนส์มุมกว้างมีความชัดลึกมากกว่าเลนส์เทเลเมื่อใช้ค่า f stop เดียวกัน

*Expanding on the term "dimensional perspective" here refers to the depth and sharpness of the image. When using a wide-angle lens, you'll notice that the depth in the image is much deeper; objects at different distances appear farther apart. Conversely, when using a telephoto lens, the image looks denser and flatter; objects at different distances appear closer together. This makes wide-angle lenses appear to have a greater depth of field than telephoto lenses when using the same f-stop.

Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" @ f1.8

เรื่องความคม หายห่วงตั้งแต่ f1.8 เลยครับ และจะบอกว่าเลนส์ในอนุกรม S-line เท่าที่เคยลองมาทำจุดได้ดีหมดทุกตัว ผมนี่แทบจะเปิดกว้างสุดถ่ายตลอดเลย (วัดกับ Z 85 f/1.8 S ก็มีความคมพอ ๆ กัน) ความเร็วในการโฟกัสต่าง ๆ ก็หายห่วงรวดเร็วตอบสนองได้ทันกับกล้องดีมาก

Sharpness is not a concern even from f/1.8 onwards, and I can say that the lenses in the S-line series, from what I've tried, perform excellently in this regard. I almost always shoot wide open (compared with the Z 85mm f/1.8 S, they have similar sharpness). The autofocus speed is also very fast and responsive, keeping up well with the camera.

สรุปว่าเลนส์ตัวนี้มันให้คุณภาพของภาพที่เป็นที่สุดตัวหนึ่งเท่าที่เคยได้ลองมา อยากให้ทุกคนได้ลองใช้ แล้วจะติดใจครับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลด้วยว่าถนัดเลนส์ช่วงนี้หรือไม่ เพราะถ่ายจะถ่ายคนก็ต้องถอยไกลกว่าพวก 50 หรือ 85 ไปอีกระดับหนึ่ง Nikon Z 135 f/1.8 S ตัวนี้ ผมเชียร์ครับ ไปจับลองเล่นกันก่อน มือใหม่อาจยังไม่อภิเชษฐ์ แต่ถ้าถ่ายภาพกันมาแล้วระดับนึง ซีเรียสกันแล้วระดับนึง จะหลงรักมันครับ

In summary, this lens offers image quality that is among the best I've ever tried. I would recommend everyone to give it a try and see if it suits their preferences. However, it depends on individual preferences and whether they are comfortable with lenses in this focal range. Shooting with this lens may require stepping back compared to using 50mm or 85mm lenses. Personally, I'm cheering for the Nikon Z 135mm f/1.8 S. Let's go try it out together. Newcomers may not fully appreciate it at first, but once you start capturing images with it, you'll fall in love.

**ภาพด้านบนทั้งหมดนี้ส่งตรงจาก RAW ไฟล์ครับ ส่วนภาพด้านล่างที่ถ่ายมาเป็นตัวอย่าง ผมเอามาแต่งโน่นเติมนี่นิดหน่อยครับ

**Understood, all the images above are directly exported from RAW files. As for the images below, they are edited samples where I made some minor adjustments.

Nikon Zf + Nikkor Z 85 f/1.8 S (left) Nikon Zf + Nikkor Z 135 f/1.8 S "Plena" @ f1.8 (right)

Different day, different time.

แถมว่าถ้างบไม่ถึง Nikkor Z 85 f/1.8 S ก็เป็นเลนส์ที่ดีมาก เพียงพอสำหรับภาพถ่ายจริงจังแล้วครับ แต่ถ้าได้ 135 นี่ ระยะนี้ความแน่นของภาพสวยมาก ถ่ายภาพบุคคลส่วนตัวผมว่าถ่ายได้สวยกว่า 85 มม. ครับ จริง ๆ อยากลองเทียบกับ 85 f1.2 เหมือนกัน แต่ยังไม่มีโอกาสครับ ^_^ สวัสดี

Additionally, if the budget doesn't reach for the Nikkor Z 85mm f/1.8 S, it's still a very good lens, sufficient for serious photography. However, if you get the 135mm, the image compression is significantly beautiful. For personal portraits, I find it produces nicer results than the 85mm. I really want to compare it with the 85mm f/1.2, but I haven't had the chance yet. ^_^ Goodbye!