Apr 15

35 Summilux FLE 60 edition VS Wetzlar

Updated: Apr 16

เป็นเรื่องที่ตลกมากว่าผมไม่ได้ถ่ายภาพเลนส์ตัวนี้ตอนติดกับกล้องไลก้าไว้เลย เป็นคนรีวิวที่แย่จริง ๆ ฮ่ะ ๆ ๆ

That's quite amusing! It's funny that I didn't take any photos with this lens when it was attached to my camera. I must be a really bad reviewer. Haha!

Leica M11 + Leica Summilux-M 35 f1.4 FLE "Wetzlar edition"

ดังที่กล่าวมาเสมอ ๆ ว่า Leica เป็นแบรนด์หนึ่งที่ไม่ค่อยจะเปิดเผยรายละเอียดของสินค้าตนเองมากนัก ทำให้ตั้งแต่นานมา นักสะสมสายลึก ๆ มักจะดู batch กันว่าเลนส์หรือกล้องตัวนี้ผลิตในปีไหน ล็อตอะไร เพราะบางครั้งไลก้าอาจมีการปรับองค์ประกอบหรือวิธีการผลิตเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยที่ไม่ได้บอกให้ผู้ใช้งานอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ทราบ ยกตัวอย่างเช่น Leica Summilux 35 v.2 pre-asph และ Leica Summicron 35 v.4 KOB ผู้ใช้งานก็กล่าวกันว่าช่วงที่ผลิตในแคนาดากับช่วงหลังที่ผลิตในเยอรมันภาพที่ได้ออกมามีความแตกต่างกัน นัยว่ามีเทคนิควิธีการ Coating ที่ไม่เหมือนกัน เรื่องนี้ลุกลามมาถึงเลนส์รุ่นใหม่ ๆ ด้วย ดังที่เคยเปรียบเทียบไว้ระหว่างเลนส์ Summilux 35 f1.4 FLE 1 กับ Summilux 35 f1.4 60 edition (https://www.paronya.com/single-post/2019/02/23/summilux-1435-asph-fle-edition-leica60) จะแอบเห็นว่ามันมีความแตกต่างกันบ้างเล็ก ๆ น้อย ๆ ตรงความนุ่มนวลของภาพเมื่อซูมดูที่ 100% วันนี้โอกาสดีได้ผู้ใหญ่ที่เคารพเอาเลนส์ Summilux 35 f1.4 FLE 1 Wetzlar มาให้ลองเล่น เลยจับมาเปรียบเทียบกับ FLE ตัว M60 กันเล็กน้อยครับ

As always mentioned, Leica is a brand that rarely discloses details about its products, leading enthusiasts to often scrutinize batches to determine when lenses or cameras were manufactured. This is because Leica may sometimes make minor adjustments or changes in production methods without informing users. For example, with the Leica Summilux 35 v.2 pre-asph and Leica Summicron 35 v.4 KOB, users have noted differences between those produced in Canada versus those in Germany, suggesting variations in coating techniques. This trend extends to newer lens models, as observed in the comparison between the Summilux 35 f1.4 FLE 1 and the Summilux 35 f1.4 60 edition. It's evident that there are slight differences, particularly in the softness of images when zoomed in at 100%. Today, there's a rare opportunity for respected individuals to try out the Summilux 35 f1.4 FLE 1 Wetzlar lens for comparison with the M60 FLE version.

Leica M11 + Leica Summilux-M 35 f1.4 FLE left = Wetzlar edition, right = 60 edition

ผลปรากฏว่า “เหมือนกันเป๊ะ” พยายามส่องแล้วส่องอีกว่าต่างกันตรงไหนก็หาไม่พบแบบชัดเจนครับ ทั้งความนุ่มนวล ความคม ฯลฯ ในภาพรวมเหมือนกันหมดเลย แต่ถ้าเจาะดูทีละส่วน ๆ อาจเห็นความต่างกันเล็ก ๆ น้อย เช่น ความเบลอของขอบภาพ หรือตำแหน่งขอบม่วง อาจเห็นว่าแตกต่างกันในแบบที่เล็กน้อยมาก ๆ ซึ่งอาจเกิดจาก Error ของการถ่ายของผมเองก็เป็นได้ พี่ ๆ น้อง ๆ เพ่งกันเอาเองนะครับ

The result is that they are "eerily similar." Trying to scrutinize them reveals little discernible differences. Both exhibit similar characteristics in terms of softness, sharpness, etc., overall. However, upon closer inspection, one might notice minor variations, such as the blur at the edges of the image or the position of the purple fringing, which may differ slightly. These differences could potentially be attributed to errors in my own shooting.

Leica M11 + Leica Summilux-M 35 f1.4 FLE

left = Wetzlar edition, right = 60 edition

Leica M11 + Leica Summilux-M 35 f1.4 FLE

left = Wetzlar edition, right = 60 edition

*โพสนี้ไม่มีอะไรเลย แต่อาจมีรูปภาพพอช่วยไขข้อข้องใจให้กับบรรดาสายลึกกันได้บ้าง ไม่มากก็น้อยนะครับ

*This post doesn't contain much, but it might have some images that could help clarify things for those interested. Hopefully, it will help answer some questions for enthusiasts.